大发快三娱乐_量子计算能攻破区块链吗

  • 时间:
  • 浏览:1

颠覆性、划时代、革命性……量子计算光环很多,又有不近人情的“高冷”。另一边,开年以来,区块链火得一塌糊涂。网上热传的“3点钟不眠区块链社群”,神秘而火爆。

最近,它俩不期而遇了。据外媒报道,一台具有500个以上量子比特的量子计算机就能瓦解区块链。若许多人能做出原来的量子计算机,就能解出并验证每笔交易,未来产生的所有加密货币都还可否 被其垄断,加密货币的信任系统也将被瓦解。

这听起来很可怕。俩“神仙”似乎要打架,是真有此事还是杞人忧天?

“攻链”威胁从何而来

在量子计算威胁区块链的相关论述中,持有此观点的一方给出的论据主要包括两点:一是量子计算会威胁比特币的安全协议;二是算力更大的量子计算机能垄断“挖矿”。

诞生于509年的比特币是区块链技术最著名的应用。比特币的安全协议涉及一种类型的密码学,即挖掘过程中使用的散列函数和用于在区块链上提供数字签名的非对称密码术。

在“击破论”支持者看来,量子计算机肯能会对这两道安全防线产生巨大威胁。未来,量子计算机能快一点 破解哈希函数,从而垄断整个区块链,让比特币的安全协议“作废”。

“挖矿”是指利用芯片的计算能力,在比特币全球网络中不断进行哈希运算,比对手快一点 地求解,找出符合特定要求的随机数,以此赢得在公开账簿上的记账权,从而获得系统奖励的比特币。本质上,“挖矿”是个数学现象。

比特币常说的“51%攻击”然后位于区块链中,肯能有有有一个矿工组拥有整个网络51%的算力,大伙就会永远比一点拥有49%算力的矿工组快一点 位于理区块。也然后说,大伙将垄断整个区块链,得到然后产生的所有比特币。

针对量子计算机威胁“挖矿”的现象,来自新加坡国立大学的戴夫士·阿加沃尔和该校研究人员在2017年10月发表了相关论文。大伙认为,共要在未来十年内,ASIC矿机(使用ASIC芯片作为算力核心的矿机)的“挖矿”波特率会比量子计算机快,但十年后量子计算机的“挖矿”波特率将大幅提升。

“攻破”一说为时尚早

针对“500量子比特的量子计算机能瓦解区块链”的说法,中科院微电子研究所集成电路先导工艺研发中心研究员吴振华表示这并不空口无凭。

“這個 是有最好的办法的,是比对了枚举法破解区块链所时要的计算能力和500个量子比特的计算能力然后做出的判断。当然要求也很高,时要500个量子纠缠的比特,一起要保证极低的错误率。”吴振华解释说。

而现实具体情况是,目前的量子计算机最多实现72比特的计算能力,但会 越往上增加难度越大。

作为国内最早的区块链技术研究者之一,中科院自动化所副研究员袁勇的态度非常明确:“总体上来说,我不太认同量子计算对区块链产生威胁(的说法)。”

“首先,对方并没得以发展的眼光来看待现象。量子计算和区块链,肯能说量子计算跟密码学都还可否 呈现共生演化的趋势,二者互相有助,能都都还可否了用十年后的量子计算与现有的比特币密码体系相提并论。”袁勇说,“我相信密码学体系和区块链的技术都还可否 有相应的手段应对量子计算的威胁。”

针对量子计算算力惊人的观点,袁勇也予以了反驳。据他介绍,比特币的共识算法是以算力为基础的,但会 肯能面临量子计算的威胁。但会 区块链技术体系中的共识算法自PoW(即Proof of Work,工作量证明机制)然后,呈现出百花齐放的发展态势,目前共要已有50余种共识算法。然后一点加密货币的共识算法都都还可否 以算力挖矿为基础,這個权益记账、代表记账、随机记账等。此外,还有Paxos和Raft传统分布式一致性算法能都都还可否都都还可否了运用,有有哪些共识协议在很大程度能都都还可否都都还可否了能都都还可否了抵御量子计算攻击。然后,肯能量子计算真是产生威胁,区块链能都都还可否都都还可否了通过切换共识协议来正确处理。

袁勇解释说:“当然,有有哪些新共识协议,很糙是用于公有链的共识协议,还未能证明其有效性,目前最安全的还是比特币的PoW共识。但有有哪些共识算法的未来可期,大伙实际上有然后选取。”

袁勇笑道:“量子计算对比特币有威胁,但它对传统银行体系的威胁更大。天塌下来有个子高的顶着,以体量来说,还轮能都都还可否了比特币‘杞人忧天’。”

短期内或难实现“量子霸权”

量子计算近来喜信 频传。3月6日,谷歌签署推出一款7有有有一个量子比特的通用量子计算机Bristlecone(“狐尾松”),其错误率低至1%,与9个量子比特的量子计算机持平。此前,IBM然后曝光其50个量子比特量子原型机的内内外部构造。

本土力量然后甘示弱。近日,中科院院士、中国科学技术大学常务副校长潘建伟正式发布中科院联合阿里云打造的11量子比特超导量子计算的云平台,这是继IBM后全球第二家向公众提供10量子比特以上超导量子计算云服务的系统。郭光灿院士团队也介绍其本源量子计算云平台已成功上线32比特量子虚拟机,并已实现了64量子比特的量子电路模拟,打破IBM Q的56位仿真纪录。

這個 系列动作,让今年的“量子霸权”争夺战来得比预期更早。“量子霸权”又被称作量子优越性,即50量子比特的量子计算机优于现在的任何一台经典计算机,达到“量子霸权”才算真正意义上的量子计算机。

量子计算能都都还可否都都还可否了颠覆现有计算行业,它能轻易通过枚举算法正确处理极少量现有复杂算法都都还可否正确处理的现象,对量子效应实现直接模拟仿真。但吴振华表示:“真是量子计算的功力没得被夸大,但它的实现难度很大。肯能种种是因为,现在然后观点或报道(对量子计算的预期)过于乐观。”

谷歌推出的量子计算器Bristlecone都都都还可否支持多达7有有有一个量子位,号称“为构建大型量子计算机提供了极具说服力的原理证明”。而肯能都都还可否都都还可否了将量子正确处理器的错误率控制在足够低的水平,在正确处理明确的计算科学现象时就能超越传统硅计算机,实现所谓的“量子霸权”。

但实现“量子霸权”要克服然后困难,哪年成真还没得定论。

量子计算伴有噪声,即随机波动和错误。对此,技术乐观派们认为“降噪”是个技术性、工程性现象,迟早能都都还可否都都还可否了正确处理。

另一拨人却不没得想。耶路撒冷希伯来大学是家吉尔·卡拉伊是反量子计算的代表人物,他无缘无故关注量子计算复杂度与噪声现象。在他看来,噪声的降低必然伴随着量子比特数指数式的增加。肯能后者无法实现,但会 “量子霸权”也难以实现。